最も危険な手法｜12のデイトレまとめ｜これで儲からにゃ3日で退場

直近数カ月で得たデイトレードに関する知見。

12項目に渡る個人的な感慨まとめ。

株式投資とは時間軸が短くなればなる程、行き着く所はあくなき利益の追求です。

儲からなければやる意味を見出す事は難しくなります。

立ち塞がる壁をいかに打開すれば良いのでしょうか。

スポンサーリンク

１．最も危険な手法が一番儲かる → デカ玉アウト

「あれ何でオレこんな株買ってるんだ？」

「もうこんなトレード絶対にしません！許して！」

インした瞬間、思わず叫びました。

デイトレードをやっていれば、こういう体験、したことありますよね？

最も危険な手法、それはナンピンです。

ナンピン買いで「相場の神様、許して！！」

株あるある。

（ナンピン買いとは、値下がり局面で買い増しをし、買付単価を下げる方法を意味します。）

いつのまに玉がデカくなったら最後

投入金額が大きくなったが最後、買い付け単価以上に値上がりすれば大きく儲かりますが、下がったら終了。

イチかバチかの大博打になってしまいます。

デカ玉、アウト。

これに上手く対処する方法は、一極集中トレードをしない事につきます。

２．ナンピンは常に極小ロットでやる

最もリスクが高い手法は最も儲かる。

とするならば、手をこまねいて「見てるだけ」に徹すれば良いのでしょうか？

そこにチャンスがあるなら、インしたい。

そう考えるのが短期売買参加者の常。

リスクが高い場合にはロットを下げる。

これは普遍的リスクコントロールの手法です。

（ロットとは売買の単位、ワンショットの金額を意味します。）

そして、順張りと逆張りでは逆張りの方がリスクが高いと考えています。

そう考える理由は下表などによります。

順張り・逆張りの比較表

あくまで私の個人的見解。

表中の結果は各個人によって変わります。

それぞれが自分なりにまとめ直す必要があるかも知れません。

３．逆張りの方がリスクが高いわりに頻度が低い

逆張りは

• ナンピンする頻度が比較的高い
• 損切りを耐えてしまう傾向がある
• 勝率が比較的高い傾向に誘引される
• 含み損から耐える為にやれやれ売りになる

などに結びつきがち。

リスクが高くなる事が多いにも関わらず、参戦頻度が低い傾向。

だから「その一回」に賭けてしまう事になります。

「このナンピンでやったるで！」と。

ですから、なおさら玉は大きくすべきでないと考えています。

ましてやレバを掛けるのはアウトであると。

広告

４．すぐ切るからこそレバを上げられる

レバとはレバレッジ（「てこ」と言う意味の英語）。

てこで資金の何倍もの金額をぶん回す事。

信用全力二階建てなどと言う言葉がありますが、そんな状態ではすぐ降りなくては危なくて仕方ありません。

すぐカットできるからこそ、レバを上げられるという事です。

大きな玉は少しでも下がったら躊躇なく切る。

これ短期売買の基本。

ですから、よりリスクの高い逆張りにおいては、さらに玉を小さく。

５．チャンスが少ない手法＝コスパが悪い

参加する機会が少ないと言う事は、待ちの時間が長くなり、コストパフォーマンスが良くないトレードになりがちです。

順張りよりも逆張りのほうがチャンスが少ないのなら、コスパは悪いと言う事になります。

実際の話、猛烈に値上がりする銘柄と爆下げする銘柄の数を比べると、どちらかと言えば値上がりの方が多いような。

これも個人的見解に過ぎませんが。

と言う事で、私は順張り、値上がりにつくトレード重視です。

インするチャンスが少ない手法である逆張りは、単独ではコスパが良くない。

そんな結論。

６．チャンスは多ければ多いほど良い

デイトレにおいては、時間当たりの参戦頻度、つまりいかに待ちの時間を少なくするかがコスト・パフォーマンスに関わる重要な課題となります。

待っている時間は短ければ短いほど良いです。

もちろん、待ち時間が長い分、爆益が取れれば良いです。

しかし、そのようなトレード、実際的でしょうか？

大きく値上がりする銘柄は、毎日の値上がり率ランキングを見ていれば、いくらでも沸いて出てきます。

ここで根本的な問題が出てきます。

そもそも、株の値上がりはなぜ起こるのでしょうか？

７．株はなぜ値上がりするのか？

短期売買目線の私に言わせますと、株が値上がりする理由は

「買ってから売るまでに時間がかかるから」

です。

人は誰しも買ってから売るまでに時間がかかる

どんなに急いで買い・売りを済ませようとしても、現実問題、時間がかかります。

買ってから売るまでの微小な時間差をΔT（デルタ・ティー）としますと、

そのΔT を0にすることはできません。

物事には順番がありますから、順序に応じて無視できない時間差が存在します。

このΔT がどんなに微小な時間であっても、大勢の人々が同じような行動を取れば、ΔT の寄せ集めが発生します。

「ΔTの寄せ集め」が値上がりと言う現象に寄与する。

これ、マイ理論。

空売りの場合も同じではないのか？

売りから入って買い戻す場合。

その場合も確かに同じようなΔT の寄せ集めが発生します。

しかし、買いから入る人と売りから入る人では、前者の方が圧倒的に多いです。

これは一般的に言われている事であって、どんな場合にも必ずそうだとは言い切れませんが。

概ねの場合においては

「買いから入る人々のΔT の寄せ集め」＞「売りから入る人々のΔT の寄せ集め」

です。

爆上げする銘柄の方が爆下げする銘柄より多い印象となる理由、それはそこにあるのかも知れません。

広告

８．大勢いれば０コンマ何秒の差も積み重なる

売買代金ランキングなど言うツールが、どの株ツールにも備わっているこの時代。

売買高イコール値上がりの源と考える短期筋にとっては、願ってもない状況。

毎日懲りずに爆上げする銘柄が続出するのは、それだけ多くの人が相場に参加していると言う証し。

となれば、素直に値上がりにつく手法重視もやむなし。

人が人を呼び、買いが買いを呼ぶ。

その結果、マイ理論によれば、毎日必ずと言って良いほど爆上げする銘柄が続出する訳です。

そして、上記６で述べたコスト・パフォーマンスの問題からすれば、売買の時間軸は短ければ短いほど良い。

９．コスパ至上主義なら時間足は短いほど良い

売買にまつわる時間足が短ければ短いほど、同じトレードを反復する時間的余裕が生まれます。

少しずつ利益を積み重ねられるなら、回数は多いほど良いです。

となれば、参考にするチャートの時間軸は短いほうが良い事になります。

現時点では多くの証券会社の株ツールで、１分足や５分足を見ることができます。

とある証券会社では１分足より短い時間軸のチャート（◯◯秒足）を見ることができるそうです。

私もその証券会社を使おうかな？

１０．コスパ重視の取引方法

コスパ重視なら、試行回数を増やす必要があります。

たまに一回だけのトレードでドカンと取るのも良いですが、果たしてそれがいつも可能でしょうか？

特殊なチャート形状を探すか？

まれにしか出て来ない特殊形状のチャート。

その出没を待ち、大きく利を伸ばす方法。

しかし、その一回で利が伸びなかったらどうするのでしょうか？

そもそもまれにしか出ないチャートです。

その時ダメだったら、次回は先。

と考えると、特殊な形状のチャートを探した所で、コスパには優れていない。

同じようなチャートで勝てるようにして、何度もトライする方が良いのです。

そのほうが現実的。

１１．チャートなんて皆同じ？

「チャートなんて皆同じではないか？」

そんな考えに取りつかれました。

常勝のデイトレーダーは、同じ試行を反復しているのかも知れません。

そう考えると、

• 銘柄なんて上がっていれば何でも良い
• チャート千本ノックの意味の無さ
• 上がっていれば何でもいいんだ
• 売買高があれば何でもいいんだ
• 手法なんて存在しないんだ

私、投げやりになっているのでしょうか？

１２．「手法など存在しない」の背景にあるもの

いろいろな所で様々な人々がこう言います。

手法など存在しないと。

しかし、上記のような試行錯誤を経て、この「手法不在論」に思う事は以下です。

「手法など存在しない」＝「手法はどこにでも落ちている」

ではないかと。

チャートなんて全部同じ。

全ての可能性においていくらか勝てそうな局面にインする事。

ダメだったら即、切る。

「この株価にタッチしたら損切りしよう。」

そんな事を考えているから損切りが遅れるのであると。

アイ・ガッチャ！

速攻、損切るさ。

（ガッチャとはGotcha、「わかった」の意味の英語。）

下がったと思ったら切れば良い。

考えてはダメなんだ。

切れよゴラ！

そんな思いの今日この頃です。

グダグダとなったところで明日の相場に向かいましょう。

広告

広告